临床研究和观察普遍性分析都表明，与二甲双苯甲酸相相比较，磺脲类制剂与症状心血管事件和死亡风险提高有关；然而，这究竟是由二甲双苯甲酸的疗法其所引起，还是由磺脲类制剂的不良反应以所致还不得而知。
为此，来自加拿大卡迪夫所大学的Craig J Currie客座教授及其制作组同步进行了一项分析，相比较磺脲类制剂或二甲双苯甲酸单药疗法心血管疾病症状与非心血管疾病比对者的全因发病率。该分析结果在线刊登在2014年07月07日的Diabetes，Obesity and Metabolism杂志上。该分析中，Currie客座教授等利用2000年加拿大临床研究实践分析数据传输的资料同步进行一项回顾普遍性观察普遍性分析。受试者为二甲双苯甲酸或磺脲类制剂单药疗法作为二线疗法方案的2型式心血管疾病症状，以及与其转换的非心血管疾病比对者。利用值共存模型式，不属于相关福变量后，相比较磺脲类制剂或二甲双苯甲酸单药疗法心血管疾病症状与非心血管疾病比对者的全因发病率。
事与愿违，一共78241可有接纳二甲双苯甲酸疗法心血管疾病症状、12222可有接纳磺脲类制剂疗法心血管疾病症状和90463可有非心血管疾病比对者入选，总随访周期为503384人年。Currie客座教授辨认出，随访在此期间一共7498可有受试者死亡，二甲双苯甲酸单药疗法症状和其转换比对者的非校正发病率大致相同14.4/1000人年和15.2/1000人年，而磺脲类制剂单药疗法症状和其转换比对者的非校正发病率大致相同50.9/1000人年和28.7/1000人年。相相比较二甲双苯甲酸单药疗法心血管疾病症状，其转换比对者和磺脲类制剂单药疗法心血管疾病症状的校正中位共存时间分别减少了15%和38%。
该分析提示，接纳二甲双苯甲酸单药疗法2型式心血管疾病症状生命周期比与其转换的非心血管疾病症状长，而接纳磺脲类制剂单药疗法2型式心血管疾病症状生命周期比接纳二甲双苯甲酸单药疗法心血管疾病症状及与其转换非心血管疾病症状短。Currie客座教授引述，这项分析结果拥护将二甲双苯甲酸作为二线降糖制剂，并暗示二甲双苯甲酸似乎对非心血管疾病人群必需，同时，也应以继续关注磺脲类制剂对心血管疾病症状的不利影响。
查看信源地址
编辑： chengliang相关新闻
相关问答
